Stulpelis: Pirmyn ir juoktis: tai jums duos naudos | Nuomonė

Stulpelis: Pirmyn ir juoktis: tai jums duos naudos |  Nuomonė

Aš esu anachronizmas, praėjusių laikų reliktas. Laikraščiai pristatomi į mūsų Southern Pines namus, du savaitraščiai ir kas dvi savaites (įskaitant The Pilot). Aš juos visus perskaičiau.

Ten, kur gyvenome, be trijų savaitinių laikraščių gavome ir dienraštį. Į tą dienraštį buvo įtraukta tai, ko pasigendu „The Pilot“ ir tai, ką laikau svarbiausia laikraščių dalimi: juokingi puslapiai arba komiksai.

Juokingi puslapiai yra mano mėgstamiausia laikraščio dalis, vieta, į kurią pirmiausia nuėjau skaitydama dienraštį. Net žodis „juokingi“ yra linksmas žodis. Ir juokingi dalykai yra juokingesnių spalvų. Spalvoti komiksai panašesni į realų gyvenimą, kuriame yra daug humoro, jei esate juokingi ir nesate kamuojami juokingų deficito sutrikimų, FuD-D ar „fuddy“, kaip kad esate senas „fuddy duddy“.

Tomo Wilsono nupieštas skydelis „Ziggy“, kurį nukirpau ir išsaugojau, yra mūsų laikų liudijimas. Jame Ziggy sako jo augintinė papūga, kai pora paukščių juokiasi už lango: „Tu to nesuprasi“, – sako papūga. – Tai paukščių reikalas.

HAHAHAHAHA! Tai geras dalykas! Paukščių dalykas. Tas komiksas taip gerai veikia, nes šiais laikais, atrodo, nesuprantame pokšto, nesvarbu, kieno tai „daiktas“, paukščio ar kitokio. Visur, kur tik pažvelgsime, yra komedijos, bet per daug mūsų taip apakę įžeidimo, kad negalime jos pamatyti ar rasti.

Nagi, žmonės. Ar negalime pašviesinti? Kodėl turime taip įsižeisti ir piktintis kiekviena smulkmena? Įsižeidžiame dėl to, ką kažkas sako ar ką daro. Esame įžeidinėjami dėl šio ir to. Čia ir ten. Visur. Nesu tikras, kodėl taip yra – manau, socialinė žiniasklaida vaidina tam tikrą vaidmenį, – bet mes prarandame galimybę net įžvelgti juokingąją gyvenimo pusę, jau nekalbant apie juoką.

Ir juokiamės iš savęs? O, ne. Mes negalime to padaryti. Kodėl, tai rodo silpnumą. Savęs menkinimas – vienas geriausių humoro – yra senamadiškas dalykas.

„Ponios ir ponai, čia kalba jūsų kapitonas. Norėdami užimti pareigas, vadovaukitės skrydžio palydovų nurodymais. Greitai sudužsime. Mūsų humoro rezervuaras rodo prastą šviesą.

Be socialinės žiniasklaidos, mūsų kvailumą iš dalies gali lemti nuolatinės televizijos ir interneto naujienos. Senas posakis „blogos naujienos parduoda“ tikrai nėra senas. Konfliktas sulaukia daug daugiau aprėpties nei teigiamų naujienų, visada… visada bus. Gal todėl viskas ir visi tokie iškilmingi ir niūrūs.

Žinoma, yra liūdesio, nesąžiningumo, ligų, skurdo ir karo, ir mes turėtume pasirūpinti šiais rimtais reikalais. Bet juokas tikrai yra geriausias vaistas. Kodėl visi turi būti tokie griežti, tokie draudžiami, tokie atkaklūs?

Aš nesakau, kad turėtume juokauti dėl visko. Kai kurios linijos yra tokios tragiškos, tokios siaubingos, kad turėtume susimąstyti apie perėjimą, humoro požiūriu. Bet jei juokas tikrai geriausias vaistas, gal tas ribas reikėtų peržengti.

2013 m. kovo mėn. Huffington Post dienoraštyje rabinas Jasonas Milleris rašė: „Komedianai juokauja apie rugsėjo 11-ąją, pasaulines stichines nelaimes, Černobylio incidentą, lėktuvų katastrofas, „Space Shuttle“ tragedijas ir siaubingas masines žudynes. Dažnas susilaikymas po tokių nespalvotų juokelių yra „Per anksti?“. Bet kada tikrai „per anksti“ pajuokauti apie katastrofą, lygiavertę holokaustui?

Rabinas Milleris, be kita ko, kritikavo velionės komikės Joan Rivers pokštą apie Holokaustą ant raudonojo kilimo prieš „Oskarų“ įteikimą. „Rivers, kuris yra žydas“, – savo tinklaraštyje rašė Milleris, – kurio velionis vyras per Holokaustą prarado didžiąją dalį savo šeimos, apimtas vokiečių supermodelio Heidi Klum suknelės „Oskarų“ ceremonijoje.“ Paskutinį kartą vokietis atrodė taip karštas, kai jie stumdė žydus į krosnis.

Galbūt Milleris teisus, o Holokaustas daugeliui žmonių yra už humoro ribų ir turėtų būti toks. Bet kada nors galbūt net Holokaustas gali tapti teisėtu komedijos taikiniu, kaip šiandien yra genocido lyderis Čingischanas. Apskaičiuota, kad Chanas nužudė iki 40 milijonų žmonių, dvigubai daugiau nei naciai, tačiau visi galime juoktis iš pokšto: „Khano motina sako jam:„ Čingisai, nustok būti toks negatyvus. Tu esi Čingis Kanas, o ne Čingisas Kantas “.

Ar gulėdami mirties patale džiaugsimės tuo, kad didžiąją savo gyvenimo dalį praleidome susiraukę, be humoro, pikti ir įsižeidę, slyvų veidai su mazgais žarnyne, tarsi ką tik valgytume blogą austrę? Abejoju. Manau, kad apgailestausime dėl humoro trūkumo ir norėtume, kad vėl juoktume, kurių praleidome, bet galėjome mėgautis, kai turėjome galimybę.

Galbūt turėtume galvoti daugiau kaip karikatūristas Bobas Mankoffas, kai jis pasakė: „Humoras yra priešnuodis nuo per didelio mąstymo. Humoras turi prieštaravimų; tai ne išsprendžia juos, o mėgaujasi jais. Sakoma, kad teisingas būdas egzistuoti tarp gyvenimo prieštaravimų, paradoksų ir absurdų yra susidoroti su jais per juoką.

Skirtingai nuo relikvijų, tokių kaip aš, jaunesnės kartos žmonės savo naujienas dažniausiai gauna ne iš tikrų popierinių popierių, o internetu per socialinius tinklus arba nuskaitydami naujienas iš internetinių „popieriaus“ versijų. Ir jie neskaito juokingų puslapių. Kaip jie galėjo? Pabandykite rasti komiksus bet kurio laikraščio internetiniame leidime. Net jei jie egzistuoja internete, nuskaitę pirmąjį puslapį jų nerasite.

Mums reikia grąžinti juokingus puslapius. Gal visi mažiau įsižeisime. Ir tai gali būti vienas iš mūsų linksmybių deficito sutrikimo ir mūsų kolektyviniuose prietaisų skydeliuose mirksinčios humoro lemputės sprendimo. Mes vis tiek visi sudužsime ir mirsime. Kam mirti be humoro?

Kl .: Ką duodate sergančiam paukščiui? A: „Twitter“ įrašas.

Oi. Aš atsiprašau. Tikiuosi, kad ko nors neįžeidžiau. Bet gal jie nesupras pokšto. Tai paukščių reikalas.

Barry Fetzeris yra išėjęs į pensiją JAV jūrų pėstininkų aviatorius, gyvenantis Southern Pines. Anksčiau jis rašė stulpelius „The Havelock News“.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.